Suprema - Rol 6446-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a la acusada por tráfico ilícito de estupefacientes, al no configurarse los errores de derecho invocados.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 41.411-PL, del Décimo Juzgado del Crimen de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El 21 de febrero de 2003, el Décimo Juzgado del Crimen de San Miguel condenó a Nombre a 820 días de presidio menor en su grado medio, multa de 40 UTM y accesorias legales, sin beneficios, como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes (artículo 5° en relación al inciso segundo del artículo 1° de la ley N° 19.366), cometido el 25 de febrero de 2002. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia el 9 de noviembre de 2005, declarando además el comiso de $34.000 incautados (artículo 27 inciso 1º de la Ley N° 19.366). Contra esta última decisión, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció la participación de Nombre como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al imponer una pena más elevada de la que correspondía, al considerar una agravante indebidamente y no aplicar atenuantes, y si debió recalificarse el delito como microtráfico de drogas.

• Arg...