Suprema - Rol 6446-2006

Corte Suprema, 29 de enero de 2007. En tercería de posesión, se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Tercería de posesión. Recurrente: tercerista. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 29 de enero de 2007. Recurso: Casación en el fondo. Decisión: Se declara inadmisible el recurso. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de tercería de posesión. Contra esta sentencia, la tercerista interpone recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, dado que el recurso es declarado inadmisible por razones formales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo a la explicitación de los errores de derecho? • Argumentos de las partes: La tercerista (recurrente) alega infracción de los artículos 1698 y 1700 del Código Civil, y 160 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo no cumple con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. Específicamente...