Suprema - Rol 6495-2006

Corte Suprema, 18 de enero de 2007. Se confirma la sentencia de primera instancia, con una precisión menor. El Ministro Apellido previene que habría preferido suspender, en lugar de anular, los efectos de los dictámenes impugnados.

• Datos básicos del caso Rol N°6495-2006. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 18 de enero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de 27 de noviembre de 2006.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de confirmar la sentencia apelada.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema decide confirmar la sentencia de primera instancia, introduciendo una precisión menor en su redacción.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia de primera instancia, intercalando entre los vocablos “horario” y “del” las palabras “de presencia obligatoria”.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. Apellido previene que estuvo sólo por suspender los efectos de los dictámenes, en lugar de dejarlos sin efecto, considerando que la naturaleza cautelar de la acción no es compatible con afectar la existencia de actos administrativos ya configurados.

• Disposiciones legales determinantes —

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos —

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones (si las hubiese) No se observan ambigüedades o contradicciones....