Suprema - Rol 6502-2006
CONTRA SERVICIO OBSTETRICIA GINECOLOGIA HOSPITAL FELIX BULNES
Abstracto
Corte Suprema, 11 de enero de 2007. Se declara inadmisible recurso de apelación en recurso de protección por no cumplir requisitos formales de suscripción, confirmando la sentencia impugnada. Rol Nº 6.502-06.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación en contra de sentencia de recurso de protección. Rol Nº 6.502-06.
• Antecedentes procesales relevantes Se concede apelación en primera instancia. En la Corte Suprema, se ordena dar cuenta del recurso de apelación.
• Hechos establecidos La presentación (fojas 104) calificada como apelación no está suscrita por quien dice comparecer en nombre de la parte agraviada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre si la presentación cumple con los requisitos formales para ser considerada un recurso de apelación en el contexto de un recurso de protección.
• Argumentos de las partes No se explicita el detalle de los argumentos esgrimidos en la apelación, solo se indica que la presentación fue calificada como un recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente sus números 5 y 6, relativos a los requisitos de admisibilidad del recurso.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación debido a que la presentación de fojas 104 no cumple con los requisitos formales exigidos por el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.