Suprema - Rol 6556-2006
BANCO CORPBANCA CON ,
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma (inadmisible) y en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la excepción del artículo 103 N°3 de la Ley General de Bancos, en un juicio ejecutivo hipotecario.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo, acción hipotecaria bajo la Ley General de Bancos.
• Antecedentes procesales relevantes Los ejecutados recurren de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado, rechazando la excepción del numeral 3° del artículo 103 de la Ley General de Bancos (no empecer el título al ejecutado).
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de los recursos de casación en la forma. Causales invocadas: numerales 4°, 6° y 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Procedencia de los recursos de casación en el fondo. Infracción de normas legales que habrían llevado a acoger la excepción de no empecer el título.
• Argumentos de las partes *Recurrente (ejecutado):
- Casación en la forma: El recurso fundado en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, se sustenta en que no se preparó el recurso en los términos exigidos por el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma: La sentencia incurre en ultrapetita, al resolver sobre cuestiones no alegadas. Infracción al artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma: Existe cosa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.