Suprema - Rol 6583-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación, al no haberse reclamado oportunamente los vicios denunciados durante la investigación previa al juicio oral.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago (RIT N° 197-06), que condenó a Nombre por el delito de robo con intimidación, perpetrado el 27 de octubre de 2005, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria se basa en la responsabilidad de Nombre como autor del delito de robo con intimidación. El imputado fue absuelto del cargo de tenencia ilegal de arma de fuego.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de nulidad basado en vicios ocurridos durante la etapa de investigación previa al juicio oral, y si se cumplió con el requisito de preparación del recurso según el artículo 377 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción de los artículos 205 y 212 del Código Procesal Penal, y de los numerales 4° y 5° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, relacionados con la detención del imputado al inicio del procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia ...