Suprema - Rol 6593-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 22 de enero de 2007, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la querella por prevaricación, debido a la falta de especificación de las causales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 6593-06, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre Rol N° 15254-04 que confirmó el rechazo de la querella por el delito de prevaricación.

• Antecedentes procesales relevantes El querellante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó la querella por el delito de prevaricación.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando que no se señalan las causales específicas en virtud de las cuales la Corte debe conocer y revisar la aplicación del derecho?

• Argumentos de las partes El recurrente (querellante) funda el recurso en la infracción del artículo 2° de la ley 18.120 y el inciso segundo del artículo 6° del Código Civil, solicitando se anule la sentencia y se declare la inhabilidad de la magistrado, por haber incurrido en el delito de prevaricación contemplado en el artículo 224 n° 7 del Código Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolució...