Suprema - Rol 6637-2006

INMOBILIARIA LOMAS DE LA PARRA CON VENEGAS CRUCES LUIS Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que dio mérito ejecutivo a una sentencia dictada en otro juicio contra un tercero, al no cumplir con los requisitos formales y sustantivos para su admisibilidad.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de doce de octubre de dos mil seis.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos La recurrente alega que se dio mérito ejecutivo a una sentencia dictada en otro juicio en contra de un tercero ajeno a la litis, vulnerando su derecho a un racional y justo procedimiento. También argumenta que se permitió a los acreedores de un accionista hacer efectivo su crédito en el patrimonio de una sociedad anónima, lo cual contraviene las normas que regulan las sociedades anónimas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Procede el recurso de casación en la forma por omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 458 N° 5 y N° 7 del Código del Trabajo?
  2. ¿Se vulneran los artículos 3° inciso 2° del Código Civil, 170 N° 1, 175, 176, 233 y 234 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, 460 y 461 del Código del Trabajo al dar mérito ejecutivo a una sentencia dictada en otro juicio contra u...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora