Suprema - Rol 6646-2006

Santiago, veintinueve de agosto de dos mil veintitrés.

Vistos:

Atendido el mérito de los antecedentes, lo informado por el señor Fiscal Judicial y lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido a fojas 158 y siguientes, por la parte demandada, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha veintidós de junio de dos mil veintitrés, que se lee a fojas 155 y siguientes.

En efecto, del examen del recurso en análisis, se verifica que éste no cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. En primer lugar, el recurrente no cumple con la exigencia de expresar en qué consisten los errores de derecho que denuncia, ni tampoco explica de qué manera esos errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

En consecuencia, el recurso de casación en el fondo intentado adolece de manifiesta falta de fundamento, lo que conduce a su inadmisibilidad.

Regístrese y devuélvase.

Rol N° 82.772-2023.

Redactada por la Ministra Sra. Nombre.

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Nombre, Nombre, Sra. Nombre, y los Abogados Integrantes Sres. Nombre y Nombre.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado (fojas 53) contra la sentencia de 14 de noviembre de 2006 (fojas 48 y siguientes). La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 4 de enero de 2007, Rol N° 6.646-06.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo es interpuesto por el demandado.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurrente no cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del demandado más allá de indicar que interpuso un recurso de casación en el fondo. El demandado, según se desprende del fallo, efectúa una relación de los antecedentes del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo debido a que el recurrente no señala las disposiciones legales infringida...