Suprema - Rol 6665-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 23 de enero de 2007, determina que el recurso de nulidad interpuesto debe ser conocido por la Corte de Apelaciones de La Serena, al no configurarse la hipótesis que habilita la competencia de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol Nº 6665-06) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena (RIT N° 114-06), que condenó a Nombre y a Nombre por la falta contemplada en el n° 18 del artículo 494 del Código Penal, y al pago de una indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El querellante interpone recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 376 inciso tercero del mismo código, alegando error de derecho.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de nulidad interpuesto, fundado en la existencia de fallos contradictorios sobre la materia.

• Argumentos de las partes El recurrente (querellante) argumenta que existe error de derecho en la sentencia impugnada al no condenar a los imputados por el cuasidelito de lesiones, al no acoger la agravante del artículo 12 n° 15 del Código Penal, y por existir diferente jurisprudencia para condenar a reajustes e intereses y desde la fecha de la cual debe contarse.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se acompañan copias de sentencias dictadas por distintas Cortes d...