Suprema - Rol 6704-2006
Casación Fondo Inadmisible por Falta Requisitos Formales
Abstracto
Corte Suprema, Rol 6704-2006, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. El recurso no cumple los requisitos formales al no explicitar el error de derecho y su influencia en el fallo impugnado, fundándose en hechos no considerados por la sentencia recurrida.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 6704-2006
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BANCO BILBAO VIZCAYA CON PEREZ FERRAZ CLAUDIO
- Fecha de la Sentencia: 30/enero/2007
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de fecha 23 de noviembre del año pasado (2006), escrita a fojas 84, que confirmó la de primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada.
- Recurrido: Banco Bilbao Vizcaya.
- Fundamentos del Recurso: La parte recurrente sostiene que la sentencia impugnada ha infringido diversas normas legales.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19 y 23 del Código Civil; artículos 1, 5, 7, 15 Nº 5 letra b), 17, 1 Nº 3 del D.L. 3465/1989; en relación al artículo 26 de la Ley de Timbres y Estampillas.
- Argumentos del Recurrente: Los argumentos se desarrollan sobre la base de hechos diversos que, según la Corte Suprema, nada tienen que ver con las materias deci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora