Suprema - Rol 6713-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda laboral basada en el Estatuto Docente, al no encontrar vicios de ultra petita ni errores de derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de diez de noviembre de dos mil seis.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada a fojas 95.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en vicios de ultra petita y omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, configurando causales de casación en la forma.
2. Si los sentenciadores incurrieron en errores de derecho al aplicar el Estatuto Docente y al no considerar ajustada a derecho la causal de despido invocada por la empleadora según el artículo 161 del Código del Trabajo. Subsidiariamente, se discute el alcance de la indemnización del artículo 87 del Estatuto Docente.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: Alega ultra petita por haberse otorgado más de lo pedido, fundándose en preceptos legales citados erróneamente y al ordenar el pago de la indemnización del artículo 87 del Estatuto Docente sobre la base de una remuneración superior a la señalada en la demanda. También alega omisión de requisit...