Suprema - Rol 678-2006

Corte Suprema, 17 de enero de 2007. Se rechaza recurso de casaci in the fondo en juicio ordinario de cobro de pesos, confirmando sentencia que acogi f la demanda por existencia de obligaci f y falta de prescripci f.

Datos b sicos del caso Juicio ordinario sobre cobro de pesos.

Antecedentes procesales relevantes Los demandados recurren de casaci f en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirm f el fallo de primera instancia que acogi f la demanda.

Hechos establecidos La sentencia recurrida estableci f como hechos de la causa: a) la existencia de la obligaci f de pagar una suma de dinero al demandante, respaldada por un cheque que constituye un principio de prueba por escrito, unido a la confesi f de los demandados Nombre y Nombre en la contestaci f de la demanda; y b) que no ha transcurrido el tiempo necesario para que opere la prescripci f de la obligaci f.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringi f normas legales al concluir la existencia de un contrato de mutuo sin antecedentes suficientes, al utilizar prueba testimonial para acreditar un contrato que involucra la entrega de una cosa de valor superior a dos Unidades Tributarias Mensuales (UTM), y al considerar un procedimiento declarado abandonado para establecer la interrupci f de la prescripci f.

Argumentos de las partes Los recurrentes argumentan que no se acredit f la existencia de un contrato de mutuo y que s...