Suprema - Rol 924-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la condena por el delito de apropiación indebida en perjuicio del Banco de Chile, debido a la incorrecta formulación del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 924-06, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la sentencia de primera instancia del Segundo Juzgado del Crimen de San Miguel, Rol N° 74.142-1, que condenó a Nombre, Nombre e Nombre por el delito de apropiación indebida en perjuicio del Banco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Segundo Juzgado del Crimen de San Miguel condenó a Nombre y Nombre a 61 días de presidio menor y multa, e Nombre a 541 días de presidio menor y multa, todos como autores del delito de apropiación indebida en perjuicio del Banco de Chile. Además, acogió la demanda civil, condenándolos a pagar las sumas de $67.800, $95.040 y $1.811.100, respectivamente. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia, previa vista del informe de la Fiscal Judicial. Contra esta decisión, Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que Nombre, Nombre e Nombre, empleados de la oficina de Archivo del Banco de Chile, vendieron papel en desuso a Sorepa...