Suprema - Rol 978-2005

ALIAGA CARREÑO, JULIO C/ BESANILLA SAAVEDRA, VICTOR

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró nulo e injustificado el despido del demandante, ordenando el pago de las indemnizaciones correspondientes.

Resumen

• Datos básicos del caso Don demanda a y otros, solicitando la declaración de nulidad y, en subsidio, la injustificación de su despido, junto con el pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado, modificando el monto de la última remuneración y aumentando el porcentaje de incremento de la indemnización por años de servicio. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) El actor fue contratado el 1° de mayo de 1975 por Bezanilla y Salinas Construcciones S.A. como bodeguero. b) Entre el 26 de febrero de 1976 y el 12 de diciembre de 2001, el actor prestó servicios para las demandadas (Bezanilla y Salinas Construcciones S.A., Construcciones Econsa Ltda., Besalco Viviendas Económicas Ltda. y Besalco S.A.) de forma continua, suscribiendo sucesivos contratos de trabajo, desempeñándose como bodeguero y jefe de adquisiciones. c) El promedio de la remuneración del actor era de $940.407 mensuales. d) Los finiquitos aco...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora