Suprema - Rol 1022-2007

La Corte Suprema revoca la resolución apelada y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, declarando extinguida la pena impuesta por el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, ordenando su libertad inmediata.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre contra la resolución que mantiene la reclusión del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El 9 de marzo del año anterior, Nombre fue condenado por el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT 2780-2005 a 41 días de prisión en su grado máximo, con el beneficio de reclusión nocturna. Dicha medida fue revocada tras rechazarse una incidencia promovida por la Defensoría Penal Pública, que solicitaba la prescripción de la sanción. Se apela la resolución de 15 de febrero que rechaza el amparo.

• Hechos establecidos La pena impuesta a Nombre en la causa RIT 2780-2005 fue de 41 días de prisión, con beneficio de reclusión nocturna, posteriormente revocada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la pena impuesta a Nombre se encuentra prescrita y, por ende, si su reclusión es ilegal.

• Argumentos de las partes El recurrente (no especificado en el texto, se entiende que es la Defensoría Penal Pública) argumenta que la pena impuesta al amparado se encuentra prescrita, por lo que su reclusión es ilegal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 93 N° 7 y 98 del Código Penal relativos a la prescripción de la pena y el i...