Suprema - Rol 340-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada. Se discute el cobro de boletas de garantía por incumplimiento de contrato de construcción. La Corte determina que la materia es de índole contractual, improcedente para la vía de protección.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 340-07. Corte Suprema, 6 de febrero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 28 de diciembre de 2006, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La controversia se origina en el cobro de boletas de garantía en el marco de un contrato de construcción a suma alzada. La recurrente alega que el cobro es improcedente por no cumplirse los presupuestos contractuales, mientras que la recurrida defiende su actuación basándose en la cláusula cuarta del acuerdo modificatorio del contrato, de fecha 2 de febrero de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cobro de boletas de garantía, en el contexto de un contrato de construcción, constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere derechos constitucionales amparables mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: El cobro de las boletas de garantía es improcedente por no configurarse los presupuestos establecidos en el contrato. Recurrida: El cobro se ajusta a lo estipulado en la cláusula cuarta del acuerdo modificatorio del contrato, que le permite deducir de las garantías y retenciones los montos adeudados por concepto de multa.

• Doctrina ...