Suprema - Rol 522-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra una sentencia condenatoria por homicidio simple, al no cumplir el recurrente con los requisitos legales para la admisibilidad del recurso, específicamente la acreditación de un hecho nuevo que demuestre su inocencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de revisión interpuesto ante la Corte Suprema en contra de una sentencia condenatoria por el delito de homicidio simple.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito de homicidio simple. El condenado interpone recurso de revisión fundado en la causal cuarta del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria se basó, entre otros antecedentes, en la investigación realizada por funcionarios de la Policía Civil. El recurrente alega que fue presionado por funcionarios de la Policía Civil y que estos funcionarios fueron dados de baja por actos de corrupción. El recurrente también alega falta de convicción de los peritos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de revisión con los requisitos establecidos en el artículo 657 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, específicamente en cuanto a la acreditación de un hecho nuevo que demuestre la inocencia del condenado?

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta: Que la investigación policial fue irregular, con presiones y funcionarios corruptos. Que...