Suprema - Rol 675-2007

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de revisión presentado a favor de Nombre, al no cumplir con la exigencia de expresar con precisión su fundamento legal, conforme al artículo 475 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión presentado a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente denuncia infracción a los artículos 374 f en relación con el artículo 341, ambos del Código Procesal Penal, cuestionando la ponderación de la prueba realizada por los jueces del Tribunal Oral en lo Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de revisión con la exigencia de expresar con precisión su fundamento legal, según lo dispuesto en el artículo 475 del Código Procesal Penal?

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción a los artículos 374 f y 341 del Código Procesal Penal, argumentando errores en la ponderación de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 473 y siguientes del Código Procesal Penal, relativos al recurso de revisión.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de revisión sólo procede en los casos taxativamente establecidos en el artículo 473 del Código Procesal Penal. Además, indica que el artículo 475 del mismo código exige al recurrente expresar con precisión su fundamento legal. En este caso, la Corte considera que dicha exigencia no se cumple, ya que las normas citadas po...