Suprema - Rol 766-2007

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Se determina que la acción impugnada forma parte de la actividad jurisdiccional y que el recurso de protección no es un medio para impugnar resoluciones judiciales. La decisión fue tomada el 15 de febrero de 2007.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 766-07, resuelto por la Sala de Verano de la Corte Suprema el 15 de febrero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 29 de enero del año en curso.

• Hechos establecidos: La acción reprochada por el recurrente corresponde a una actuación sometida al imperio del derecho, formando parte de la actividad jurisdiccional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción impugnada puede ser objeto de un recurso de protección y si este es el medio idóneo para impugnar resoluciones judiciales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, pero se entiende que el recurrente busca impugnar una actuación jurisdiccional mediante un recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que la acción impugnada forma parte de la actividad jurisdiccional y está sometida al derecho. Además, señala que el recurso de protección está destinado a adoptar medidas cautelares y no e...