Suprema - Rol 1032-2007

CONTRA

Abstracto

Corte Suprema, 20 de marzo de 2007. Se declara inadmisible recurso de apelación en recurso de protección por no contener peticiones concretas, conforme al Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 20 de marzo de 2007
  • Rol: 1032-2007

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se interpone recurso de apelación (fs. 50) en contra de la sentencia de primera instancia (fs. 48) que falló un recurso de protección.

• Hechos establecidos

  • La Corte Suprema constata que el recurso de apelación no contiene las peticiones concretas que se someten a su decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • La cuestión jurídica central es si el recurso de apelación cumple con los requisitos formales exigidos por el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, específicamente en lo relativo a la expresión de peticiones concretas.

• Argumentos de las partes

  • No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se cita el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente su número 6.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • La Corte Suprema basa su decisión en el incumplimiento de un requisito formal esencial del recurso de apelación: la falta de peticiones concretas. El número 6 del Auto Acordado exige que la apelación contenga las peticiones concretas formuladas al...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora