Suprema - Rol 1083-2007
CON HOME MEDICAL CLINIC S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 13 de marzo de 2007. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma por omisión de señalar la causal y la ley que concede el recurso, incumpliendo requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma interpuesto por el demandante contra la sentencia de dos de octubre de dos mil seis.
• Antecedentes procesales relevantes A fojas 163: se tiene presente. Se ordena dar cuenta del recurso de casación en la forma deducido por el demandante a fojas 151, conforme al artículo 781 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma deducido por el demandante, considerando que omite invocar la causal en que se asila y señalar la ley que concede el recurso, tal como lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil?
• Argumentos de las partes El recurrente sostiene que la sentencia impugnada ha sido pronunciada con omisión del análisis de toda la prueba rendida en el proceso, de acuerdo al numeral 4° del artículo 458 del Código del Trabajo. No obstante, omite invocar la causal en que se asila y señalar la ley que concede el recurso, como lo dispone el inciso segundo del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurrente no cumple con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 772 del Código de Enjuiciamiento Ci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.