Suprema - Rol 1085-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que falló sobre el despido. El recurso carece de fundamento al cuestionar los hechos establecidos sin invocar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de veintidós de noviembre de dos mil seis. N° 1.085-07. Pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 14 de marzo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron hechos relacionados con la justificación del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 159 N° 5 y 160 N° 3 y 7 del Código del Trabajo, específicamente en relación con la validez y justificación del despido.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que el despido válido es el del 7 de enero de 2005, basado en las causales tercera y séptima del artículo 160 del Código del Trabajo, y que la invocación de estas causales no fue extemporánea. Alega que los jueces del fondo infringieron los artículos 159 N° 5 y 160 N° 3 y 7 del Código del Trabajo al considerar extemporánea la invocación de las causales de despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso se basa en...