Suprema - Rol 1150-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la existencia de una relación laboral. Se desestiman las infracciones alegadas a las normas laborales y constitucionales sobre debido proceso, al no advertirse errores de valoración probatoria ni influencia decisiva del documento agregado tardíamente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Demandada recurrente. Sentencia del 8 de enero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de instancia.

• Hechos establecidos Los jueces del grado establecieron la existencia de un vínculo laboral entre las partes a partir del 2 de febrero de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al concluir que existió relación laboral, vulnerando las normas sobre subordinación y dependencia y apartándose de la sana crítica en la valoración de la prueba.
2. Si se vulneró el debido proceso al admitir fuera de plazo la agregación de un documento, el cual fue determinante para la resolución adoptada.

• Argumentos de las partes La demandada recurrente argumenta:

1. Infracción de los artículos 7, 8, 41, 455 y 456 del Código del Trabajo, alegando que no existió relación laboral por falta de subordinación y dependencia.
2. Vulneración de los artículos 443, inciso tercero, y 446 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 19 N° 3, inciso quinto, de la Constitución Política del Estado, por la admisión extemporánea de un documento que influyó en la decisión, afectando e...