Suprema - Rol 1177-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 29 de marzo de 2007, en un juicio particional, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación, específicamente por incurrir en contradicciones.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº 704-2002, del 2º Juzgado Civil de Arica, sobre juicio particional caratulado "Apellido Apellido Nombre Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes El juez árbitro dictó un laudo el 22 de julio de 2004, determinando los porcentajes de los herederos en la partición de la herencia de Nombre. Este laudo fue apelado por dos herederos. La Corte de Apelaciones de Arica, el 17 de enero de 2005, confirmó el laudo, pero declaró precisiones sobre el porcentaje de un inmueble perteneciente al causante y ordenó una nueva ordenata para determinar los acervos y las hijuelas. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones reprodujo la de primera instancia y la confirmó con una declaración. Esta declaración generó contradicciones parciales con la sentencia confirmada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios que ameriten la casación en la forma, específicamente la falta de fundamentación y contradicciones.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cit...