Suprema - Rol 1180-2007
Y OTROS CONTRA POLICIA DE INVESTIGACIONES|
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación en un recurso de protección debido a la falta de peticiones concretas en el escrito de apelación, conforme al Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación en contra de la sentencia de un recurso de protección. Rol Nº 1180-2007. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 19 de marzo de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en contra de la sentencia dictada en un recurso de protección. La Corte Suprema debe resolver sobre la admisibilidad de dicho recurso.
• Hechos establecidos: El recurso de apelación no contiene las peticiones concretas que se someten a la decisión de la Corte Suprema.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de apelación cumple con los requisitos formales para ser admitido a tramitación, específicamente, si contiene las peticiones concretas exigidas por el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales (numeral 6).
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en el numeral 6 del Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, que exige que la apelación contenga las peticiones concretas que se formulan al tribunal. Al no cumplirse este requi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.