Suprema - Rol 1211-2007

Corte Suprema, 20 de marzo de 2007. Declara inadmisible recurso de casación en la forma por incumplimiento de requisitos de patrocinio y confusión en la naturaleza del recurso interpuesto.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma (Rol N° 1.211-07).

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recurso de casación en la forma contra la sentencia de 2 de octubre de 2006.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en la forma con los requisitos de patrocinio exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil? ¿Es admisible un recurso que se denomina de casación en la forma, pero que en su desarrollo argumenta como si fuera uno de casación en el fondo?

• Argumentos de las partes La parte demandante deduce recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil. Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación no cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado, ya que la designación de abogado patrocinante y la conferencia de poder no subsanan la falta de una declaración expresa del mandatario respecto a patrocinar personalmente el recurso. Existe una contradicción entre la denominación del recurso (casación en la forma) y su contenido (argumentación propia de un recurso de casación en el fondo...