Suprema - Rol 1224-2007

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda laboral. Se discuten causales de nulidad y errores de derecho en la interpretación del contrato y cálculo de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 24 de enero de 2007, que se lee a fojas 90.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada considera que no existe reglamento interno ni contrato colectivo que determine que la actora era la encargada exclusiva de custodiar las chequeras de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en omisión de requisitos legales del artículo 458 N°3 del Código del Trabajo y si se ha faltado a algún trámite esencial.
2. Si se vulneró el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo en relación con los artículos 1545 y 1546 del Código Civil, al considerar que no existía norma que asignara a la actora la custodia exclusiva de chequeras.
3. Si se vulneró el artículo 172 inciso primero del Código del Trabajo en relación con el artículo 42 letra e) del mismo código, al incluir las gratificaciones en la base de cálculo de las indemnizaciones.
4. Si se quebrantaron las reglas de interpretación de la ley de los artículos 19 y siguiente...