Suprema - Rol 1231-2007
BANCO PARIS CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que acogió la excepción de ineptitud del libelo y confirmó el rechazo de la excepción de prescripción en juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que revocó la de primer grado en la parte que rechazaba la excepción de ineptitud del libelo, acogiéndola, y confirmó el rechazo de la excepción de prescripción. El recurso de casación en la forma se funda en las causales 7° y 5° del artículo 768, en relación con el numeral 4° del artículo 170, todos del Código de Enjuiciamiento Civil.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Procede el recurso de casación en la forma por las causales invocadas?
- ¿Incurre en error de derecho la sentencia al acoger la excepción de ineptitud del libelo y desestimar la de prescripción?
• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia incurre en vicios que justifican la casación formal, específicamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho, y la existencia de decisiones contradictorias. En cuanto al fondo, argumenta que se acogió una excepción de ineptitud del libelo no probada y se desestimó la prescripción, que sí fue acreditada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artícu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.