Suprema - Rol 1257-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que no reconoció una presunción legal de veracidad en el informe del Inspector del Trabajo. Se desestima infracción a normas reguladoras de la prueba y alteración de la carga probatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 27 de diciembre de 2006.

• Hechos establecidos: El informe del Inspector del Trabajo constata que el actor cumplía funciones predominantemente intelectuales sobre las físicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la apreciación de los hechos por el Inspector del Trabajo constituye una presunción legal de veracidad y si se alteró la carga de la prueba.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción al artículo 23 del DFL N° 2 de 1967, señalando que el informe del Inspector del Trabajo constituye una presunción legal de veracidad que no fue reconocida por los jueces del fondo. También alega vulneración de los artículos 426 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil, y alteración de la carga de la prueba, argumentando que el organismo demandado invocó un error involuntario en la calificación de las labores del actor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia en la sentenc...