Suprema - Rol 1335-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 20 de marzo de 2007, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra fallo que condenó al pago de indemnizaciones por despido carente de motivo plausible, al no configurarse los vicios alegados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 12 de enero de 2007, dictada por la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo declararon que el despido del actor careció de motivo plausible, acogiendo la demanda y condenando a la demandada al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo e indemnización por años de servicios, esta última con el incremento del 100% según el artículo 168 letra c) del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en omisión de requisitos al no contener raciocinio sobre la carencia de motivo plausible del despido, configurando la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si los sentenciadores infringieron el artículo 168 inciso segundo del Código del Trabajo al no fundar la declaración de carencia de motivo plausible del despido para justificar el incremento de la inde...