Suprema - Rol 1346-2007

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de apelación en un recurso de protección debido a que la apelación no contenía peticiones concretas, incumpliendo el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación en contra de la sentencia de un recurso de protección. Rol Nº 1346-2007. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 29 de marzo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que resolvió el recurso de protección. El recurrente interpone recurso de apelación (fs. 58) en contra de la sentencia de fecha 27 de febrero del año en curso (fs. 54).

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de apelación cumple con los requisitos formales para ser admitido a tramitación, específicamente, si contiene las peticiones concretas que se someten a la decisión de la Corte.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, sino que se centra en la falta de cumplimiento de los requisitos formales del recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el número 6 del Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación porque no contiene las peticiones concretas que se someten a la decisión del tribunal, incumpliendo el requisito establecido en el A...