Suprema - Rol 1561-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 29 de marzo de 2007, invalidó de oficio un fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua por vicios de casación formal, específicamente falta de fundamentación (art. 170 n°4 CPC).

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo rol n°1561-06, interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó el fallo de primer grado del Segundo Juzgado Civil de esa ciudad y acogió la demanda de indemnización de perjuicios, ordenando el pago de una suma de dinero. Durante la vista del recurso se advirtieron vicios de casación formal. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Rancagua había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicho fallo, acogiéndola. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia estableció que el inmueble pertenece a los actores y que la municipalidad demandada pavimentó una franja del mismo, correspondiente a un camino, sin mediar un proceso de expropiación previo. También se estableció que el municipio provocó perjuicios económicos a los actores. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua adolece de vicios de casación formal, específicamente la falta de fundamentación exigida en el artículo 170 n°4 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes...