Suprema - Rol 1563-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda contra el Decreto Alcaldicio N° 2052, al considerar que el recurrente estaba legitimado para impugnar el nombramiento por vicios en el concurso público, sin que se configure la protección de terceros de buena fe.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio N° 2052 de 5 de septiembre de 2000.
• Recurrente: Nombre Apellido Apellido.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 28 de marzo de 2007.
• Rol N° 1563-2006.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un fallo de casación.
• La sentencia de alzada es revocada, eliminando la confirmación del fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos:

• El Decreto Alcaldicio N° 2052 nombró al actor en un cargo público.
• Nombre Apellido Apellido recurrió de ilegalidad contra dicho decreto.
• El llamado a concurso público se realizó sin la previa dictación del Reglamento que establecía las bases del mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Legitimación activa de un particular para recurrir de ilegalidad contra un decreto alcaldicio.
• Facultad de la Alcaldesa para invalidar actos administrativos contrarios a derecho.
• Protección de terceros de buena fe frente a la invalidación de actos administrativos.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia el de...