Suprema - Rol 203-2007

La Corte Suprema declara desierto el recurso de casación en el fondo por no comparecencia oportuna del abogado recurrente, confirmando la sentencia de instancia. La decisión se basa en los artículos 779, 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 8 de marzo de 2007, Rol N° 203-07. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado de la parte demandada interpone recurso de casación en el fondo. El recurso ingresa a la Corte Suprema el 9 de enero de 2007. El abogado comparece ante el tribunal el 29 de enero de 2007, pero la Corte determina que la comparecencia no fue oportuna. • Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el abogado recurrente no compareció en tiempo y forma para continuar con la tramitación del recurso de casación en el fondo. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no comparecencia oportuna del recurrente justifica declarar desierto el recurso de casación en el fondo. • Argumentos de las partes: No se explicita en el texto el argumento del recurrente respecto a su comparecencia. La Corte se basa en la falta de comparecencia oportuna. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada, más allá de las normas legales invocadas. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en la no comparecencia oportuna del abogado recurrente para continuar con la tramitación del recurso de casación en el fondo. Se aplican los artícul...