Suprema - Rol 3171-2005

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia en un juicio bancario, aplicando el artículo 109 de la Ley General de Bancos que restringe las tercerías de dominio a aquellas con títulos inscritos con anterioridad a la hipoteca.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 29 de marzo de 2007, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con un juicio bancario.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras un recurso de casación. Se eliminan los motivos Noveno y Décimo de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos establecidos, sino que se aplica directamente la normativa legal pertinente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad de una tercería de dominio en un juicio seguido por un banco contra sus deudores, considerando la prelación de la inscripción de la hipoteca.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo. La decisión se basa en la aplicación del artículo 109 de la Ley General de Bancos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 109 de la Ley General de Bancos e Instituciones Financieras.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en los fundamentos Tercero y Cuarto del fallo de casación previo y en el artículo 109 de la Ley General de Bancos, que limita las tercerías de dominio en juicios bancar...