Suprema - Rol 3611-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por falta de servicio, al no acreditarse la falta de servicio ni la causa precisa del fallecimiento.

• Datos básicos del caso Apellido Apellido Apellido y Nombre demandan al Servicio de Salud de Concepción, solicitando indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Concepción rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. El demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron que no se acreditó la falta de servicio alegada por la parte demandante y que no se determinó indubitadamente la causa del fallecimiento del hijo de los actores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió el artículo 1698 del Código Civil al exigir a las víctimas una prueba imposible e invertir el peso de la prueba. Si los jueces del fondo establecieron correctamente los hechos de la causa, ponderando adecuadamente la prueba rendida.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción al artículo 1698 del Código Civil, señalando que se exigió una prueba imposible a las víctimas, invirtiendo el peso de la prueba. Argumenta falta de ponderación de la prueba testimonial, instrumental y pericial, lo que impidió establecer la relación causal entre la falta de servi...