Suprema - Rol 370-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, al considerar que el recurrente introduce un argumento ajeno a la litis, específicamente sobre la falta de notificación de la cesión del crédito, que no fue planteado en instancias anteriores.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo. Recurrente: Parte demandada. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 13 de marzo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones opuestas por la demandada y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, más allá de la existencia de un juicio ejecutivo y la interposición de excepciones por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en error de derecho al confirmar la sentencia de primer grado, rechazando las excepciones opuestas por la demandada, por no exigir la notificación del deudor cedido y el endoso del pagaré?

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):

• Se infringieron los artículos 464 Nº 7 en relación con el 434 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil; 1902, 1560 y 1564 del Código Civil, al no exigirse la notificación del deudor cedido.
• Se infringieron los artículos 17 en relación al 107 de la Ley 18.092 y 1908 del Código Civil, por no haberse efectuado el endoso del pagaré.
• El título ejecutivo no se basta a sí mismo en relación con e...