Suprema - Rol 396-2007
CISTERNA MELLA CON SOC. CONST. ALVIAL LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, interpuestos subsidiariamente por la demandada, por no cumplir con los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol N° 396-07) interpuesto por la demandada contra la sentencia de 29 de noviembre de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo, uno en subsidio del otro, contra la sentencia de 29 de noviembre de 2006.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Son admisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos subsidiariamente y sin cumplir los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil?
• Argumentos de las partes La demandada interpone los recursos de casación en la forma y en el fondo, argumentando errores de derecho en la sentencia impugnada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil en relación con los requisitos de admisibilidad del recurso de casación.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo por dos razones principales:
- La interposición subsidiaria de los recursos atenta contra la naturaleza de derecho estricto de las nulidades intentadas, generando incertidumbre sobre el derecho aplicable.
- La recurrente no ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.