Suprema - Rol 4033-2005
BECERRA HIDALGO MARIO ALBERTO CON METALURGICA Y CONSTRUCCCIONES TARAPACA S.A. Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada subsidiaria, confirmando la sentencia que la condenó, junto a la demandada principal, al pago de indemnización por daño moral.
Resumen
• Datos básicos del caso demanda a Metalúrgica y Construcciones Tarapacá S.A. (demandada principal) y a Shell Chile S.A. (responsable subsidiaria) por indemnización de daño moral derivado de un accidente laboral.
• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca esta sentencia y acoge la demanda, condenando a ambas demandadas al pago de una indemnización. Shell Chile S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.
• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos del accidente en el resumen de la sentencia de la Corte Suprema, pero se menciona que el demandante sufrió un accidente laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si se extendió indebidamente el deber de protección del empleador al dueño de la obra (Shell Chile S.A.) según el artículo 184 del Código del Trabajo.
- Si la responsabilidad subsidiaria se extiende a la indemnización por daño moral.
- Si la imprudencia del demandante al exponerse al daño exime o atenúa la responsabilidad de las demandadas.
• Argumentos de las partes
- Demandante: Solicita indemnización por daño moral debido a un accidente laboral.
- **Metalúrgica y Const...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.