Suprema - Rol 4120-2006

CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda sobre reajuste de pensión (10,6%) según la Ley N° 19.073, al estar afecta al tope previsto en la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 2595-97, caratulados ? , con Consejo de Defensa del Estado?, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia en cuanto a la condena en costas, eximiendo al demandante de pagarlas, confirmándola en lo demás. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El demandante no fue reincorporado al servicio por desempeñar un cargo ad honorem, por lo que su pensión se encontraba vigente al 30 de abril de 1985. b) El monto de la pensión de jubilación del actor no fue controvertido por las partes. c) El monto de la pensión alcanzó el tope señalado en la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 3° y 4° de la Ley N° 19.073, la Ley N° 18.694, los artículos 9° y 19 del Código Civil, el artículo único de la Ley N° 18.152 y el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, al negar el reajuste de 10,6% a ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora