Suprema - Rol 4413-2006

Corte Suprema, 26 de marzo de 2007. Se revoca la sentencia de alzada que acogía la demanda, rechazándola sin costas, por estimar que el actor tuvo motivo plausible para litigar.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original de 20 de enero de 2005 (fojas 86) fue alzada y posteriormente invalidada parcialmente. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la demanda original.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema reproduce los motivos octavo a décimo cuarto del fallo de invalidación, considerándolos expresamente reproducidos. Con base en estos fundamentos, la Corte estima que la demanda debe ser rechazada, pero sin costas, dado que el actor tuvo motivo plausible para litigar.

• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada de 20 de enero de 2005 y, en su lugar, declara que se rechaza la demanda en lo principal, sin costas.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos —

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones (si las hubie...