Suprema - Rol 4413-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, revocándola. Determina que el descuento aplicado al desahucio del actor por indemnización previamente recibida es ajustado a derecho, evitando un enriquecimiento injusto.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 2.468-2004, caratulados “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Fisco de Chile”, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Concepción rechazó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta sentencia, condenando al Fisco de Chile a pagar al actor $17.501.068, descontados del desahucio reconocido en la resolución N° 139 de la Subsecretaría de Marina, más intereses, sin costas. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El actor trabajó en ASMAR desde el 23 de julio de 1973 hasta el 30 de noviembre de 1996, fecha en que su contrato terminó por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo). b) Se le pagó indemnización por años de servicio (artículo 163 del Código del Trabajo) de $17.501.068, suscribiéndose un finiquito. c) El 2 de diciembre de 1996, las partes celebraron un nuevo contrato de trabajo que terminó el 10 de diciembre de 2002 por retiro voluntario del trabajador. d) El Ministerio de Defensa Nacional, a través de la Subsecretaría de Marina, reconoció al actor la antigüedad referida para el pago del desahucio. e) La resolución de 2 de...