Suprema - Rol 444-2007
CARCAMO CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por no acreditarse la relación de causalidad entre la enfermedad del trabajador y su labor.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 28 de noviembre de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestima su demanda.
• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron la existencia de una relación laboral entre las partes, aunque por un período inferior al alegado por el demandante. Sin embargo, desestiman la acción, pues no se acreditó la relación de causalidad entre la actividad laboral y la enfermedad del trabajador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al desconocer la existencia de la relación laboral en los términos planteados por el demandante y al distribuir la carga de la prueba respecto de las medidas de seguridad adoptadas por el empleador. Si los jueces del fondo infringieron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al apreciar las pruebas conforme a la sana crítica.
• Argumentos de las partes El demandante alega que se acreditó la relación laboral y que, por tanto, correspondía al demandado probar que cumplió con las medidas de seguridad. Invoca el principio pro operario y acusa infracción de los artículos 455 y 456 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.