Suprema - Rol 465-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que había rechazado la demanda reivindicatoria. Se confirma que el demandante, en su calidad de comunero, solo puede ejercer la acción de compensación.

• Datos básicos del caso Autos rol N° 1242-2003, del Primer Juzgado Civil de Osorno, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”, sobre acción reivindicatoria (artículos 26 y 27 del Decreto Ley 2695).

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Osorno acogió la demanda reivindicatoria, declarando al demandante dueño del 50% del inmueble. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó esta decisión, rechazando la demanda. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a. Nombre Apellido falleció el 22 de diciembre de 1987, siendo poseedor inscrito del inmueble desde el 31 de octubre de 1985. b. El 28 de mayo de 1992, Nombre Apellido cedió al demandante los derechos y acciones que le correspondían en la herencia de Nombre Apellido. c. El 27 de enero de 1995, la demandada, Nombre Apellido, solicitó la regularización del inmueble. d. El 20 de marzo de 1996, el demandante se opuso a la solicitud de regularización. e. El 21 de septiembre de 2001, se inscribió la resolu...