Suprema - Rol 4857-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de marzo de 2007, acoge recurso de casación en la forma contra fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por vicio de ultrapetita, al extenderse a puntos no sometidos a su decisión.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a la Corporación Hospital Británico y Norteamericano, solicitando que su despido sea declarado injustificado y se le paguen las indemnizaciones y prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Trabajo de Valparaíso acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma el fallo de primera instancia, pero declara que la suma otorgada es inferior. La demandante recurre de casación en la forma.

• Hechos establecidos La demandante fue despedida por la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (inasistencia injustificada). El juzgado de primera instancia consideró el despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita al modificar el período de tiempo trabajado por la actora para el cálculo de la indemnización por años de servicio, un punto no apelado específicamente por la demandada.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega que la Corte de Apelaciones se extendió a puntos no sometidos a su decisión, específicamente el período trabajado por la actora, incurriendo en ultrapetita (artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil). Demandada: Solicitó el ...