Suprema - Rol 5431-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de marzo de 2007, acoge recurso de casación en la forma por falta de fundamentación en un juicio de reivindicación, anulando la sentencia de segunda instancia y ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, caratulado "Fisco de Chile con Turismo Aventura Casablanca Ltda.", Rol N° 2143-1997, del Segundo Juzgado Civil de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Valdivia acogió la demanda de reivindicación del Fisco y rechazó la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva de la demandada. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda principal y no pronunciándose sobre la reconvencional. El Fisco interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirvan de fundamento a la sentencia, debido a consideraciones contradictorias.
2. Si corresponde anular la sentencia de la Corte de Apelaciones y dictar una de reemplazo.

• Argumentos de las partes El Fisco demandante argumenta que la sentencia de segunda instancia carece de fundamentación lógica debido a contradicciones en sus...