Suprema - Rol 5431-2004
FISCO DE CHILE CON TURISMO AVENTURA CASABLANCA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de marzo de 2007, acoge recurso de casación en la forma por falta de fundamentación en un juicio de reivindicación, anulando la sentencia de segunda instancia y ordenando dictar sentencia de reemplazo.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, caratulado "Fisco de Chile con Turismo Aventura Casablanca Ltda.", Rol N° 2143-1997, del Segundo Juzgado Civil de Valdivia.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Valdivia acogió la demanda de reivindicación del Fisco y rechazó la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva de la demandada. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda principal y no pronunciándose sobre la reconvencional. El Fisco interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirvan de fundamento a la sentencia, debido a consideraciones contradictorias.
- Si corresponde anular la sentencia de la Corte de Apelaciones y dictar una de reemplazo.
• Argumentos de las partes El Fisco demandante argumenta que la sentencia de segunda instancia carece de fundamentación lógica debido a contradicciones en sus...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.