Suprema - Rol 5705-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda por nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, al no configurarse el vicio de ultrapetita alegado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 1.946-2002 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, caratulado "Apellido con Apellido". La demandante, Nombre, demanda a Nombre por nulidad del despido y, en subsidio, por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones, remuneraciones y cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone demanda por nulidad del despido y, en subsidio, despido injustificado. La demandada solicita el rechazo de la demanda, negando la existencia de una relación laboral. El Juzgado de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de la demanda y la contestación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurre en el vicio de ultrapetita al conceder indistintamente las prestaciones demandadas en la acción principal y en la subsidiaria.

• Argumentos de las partes La demandante solicita que se declare nulo el despido, o en subsidio, in...