Suprema - Rol 6261-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando que la renovación de un contrato a plazo fijo por un período mayor a un año lo transforma en indefinido, conforme al artículo 159 N°4 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró que el contrato de trabajo a plazo fijo se había transformado en indefinido. • Antecedentes procesales relevantes: La demandante (empleadora) solicitó el desafuero de la trabajadora basado en el vencimiento del plazo del contrato. El tribunal de primera instancia desestimó la solicitud, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La demandada interpone recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: La actora prestó servicios para la demandada mediante un contrato a plazo fijo desde el 1 de marzo de 2003 al 28 de febrero de 2004, el cual fue renovado desde el 1 de marzo de 2004 hasta el 28 de febrero de 2005. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al considerar que el contrato de trabajo se transformó en uno de carácter indefinido, al haberse renovado una sola vez y no dos. • Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que el contrato se renovó una sola vez y no se cumplen los requisitos para que se transforme en indefinido. Se denuncian infracciones a los artículos 1...