Suprema - Rol 6328-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad absoluta por falta de interés pecuniario del demandante según el artículo 1683 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario en que la parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Los jueces de fondo determinaron que el demandante carece de interés para alegar la nulidad absoluta según el artículo 1683 del Código Civil, dado que este interés debe ser pecuniario, actual y estar supeditado a la declaración de nulidad. En consecuencia, el demandante carece de legitimidad para interponer la acción de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en la forma es admisible, considerando la causal invocada del artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 Nº 4 del mismo código.
2. Si se infringieron las disposiciones legales al no declarar que el demandante acreditó su interés en el juicio, considerando la disminución patrimonial de la demandada y su potencial necesidad de auxilio econó...